劳动争议 （2019）粤03民终5095号

陈仙平在一审提交的微信聊天记录，对话人员身份不明，且美林公司不予确认，本院不予采信。故陈仙平未提交充分有效的证据证明双方存在劳动关系，陈仙平应承担举证不能的法律后果。综上，陈仙平的上诉主张不成立，本院不予支持。原审适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人陈仙平承担。本判决为终审判决。审判长　邢　 蓓　 华审判员　蔡　 雪　 燕审判员　彭　 建　 钦二〇一九年十一月二十六日书记员　杨玉兰(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

陈仙平在一审提交的微信聊天记录，对话人员身份不明，且美林公司不予确认，本院不予采信。故陈仙平未提交充分有效的证据证明双方存在劳动关系，陈仙平应承担举证不能的法律后果。综上，陈仙平的上诉主张不成立，本院不予支持。原审适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人陈仙平承担。本判决为终审判决。审判长　邢　 蓓　 华审判员　蔡　 雪　 燕审判员　彭　 建　 钦二〇一九年十一月二十六日书记员　杨玉兰(兼)附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终5095号上诉人（原审原告）：陈仙平。被上诉人（原审被告）：深圳市美林设计装饰工程有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：张泽建，总经理。委托诉讼代理人：张莹，广东商达（福田）律师事务所律师。上诉人陈仙平因与被上诉人深圳市美林设计装饰工程有限公司（以下简称美林公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2018）粤030……