合伙协议纠纷 （2017）赣05民终383号

本案属合伙纠纷，刘智慧收取了欧阳旸206万元投资款并出具收条，双方形成合伙关系，本案的争议焦点是欧阳旸与刘智慧的合伙关系是否可以转化为民间借贷关系。欧阳旸主张其与刘智慧的约定的合伙项目是炒作外汇，且其未参与合伙事务的经营管理，并约定保本分红。刘智慧主张其收取的206万元投资款，是用于合伙经营创赢公司。根据法院查明的事实，欧阳旸在创赢公司担任董事长并行使了董事长的经营管理职能。从创赢公司财务账本反映，欧阳旸曾对该公司投资入股，欧阳旸在谈话录音中也认可其股东身份，虽然欧阳旸未出现在创赢公司的工商登记的股东名册中，但欧阳旸可以作为隐名股东存在。创赢公司是一家开发EA程序化外汇交易软件，并提供外汇交易软件租用服务的公司。欧阳旸作为开发并租用程序化交易软件（包括炒外汇）的公司的董事长，却将该206万元投资款交给刘智慧合伙炒外汇，且不参与该合伙事务的经营管理，该主张有悖于常理，同时欧阳旸主张刘智慧曾承诺保本分红，欧阳旸未向法院提交证据证明，故欧阳旸主张欧阳旸与刘智慧约定双方合伙项目系合伙炒外汇，并约定保本分红的主张，法院不予支持。因欧阳旸与刘智慧仍系合伙关系，双方的法律关系并未转化，故欧阳旸认为其

本案属合伙纠纷，刘智慧收取了欧阳旸206万元投资款并出具收条，双方形成合伙关系，本案的争议焦点是欧阳旸与刘智慧的合伙关系是否可以转化为民间借贷关系。欧阳旸主张其与刘智慧的约定的合伙项目是炒作外汇，且其未参与合伙事务的经营管理，并约定保本分红。刘智慧主张其收取的206万元投资款，是用于合伙经营创赢公司。根据法院查明的事实，欧阳旸在创赢公司担任董事长并行使了董事长的经营管理职能。从创赢公司财务账本反映，欧阳旸曾对该公司投资入股，欧阳旸在谈话录音中也认可其股东身份，虽然欧阳旸未出现在创赢公司的工商登记的股东名册中，但欧阳旸可以作为隐名股东存在。创赢公司是一家开发EA程序化外汇交易软件，并提供外汇交易

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣05民终383号上诉人(原审原告)：欧阳旸，男，1975年2月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：叶栋梁、江怀宇，江西配德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘智慧，女，1979年12月22日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：张生常，男，1976年8月7日生，汉族，福建省龙岩市人，住……