建设工程施工合同纠纷 （2018）黔0321民初7019号
裁判要旨
太政房开公司与建筑安装公司于2013年4月3日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思标准，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。 《建设工程施工合同》签订后，建筑安装公司按照合同约定向太政房开公司支付了保证金，并按照太政房开公司的通知于2013年11月9日进场施工，后因太政房开公司的原因停工至今未能复工，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，建筑安装公司请求解除双方于2013年4月3日签订的《建设工程施工合同》，本院予以支持。 经太政房开公司与建筑安装公司决算，围墙部分工程款为96550.71元，1栋、2栋已完成工程的工程款为363854.00元。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第一款“建设工程施工合同解除后，已经完成的建设工程质量合格的，发包人应当按照约定支付相应的工程价款；已经完成的建设工程质量不合格的，参照本解释第三条的规定处理”的规定，建筑安装公司请求由太政房开公司支
摘要
遵义市建筑安装工程总公司与遵义太政房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初7019号原告：遵义市建筑安装工程总公司。 住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路A幢左3号。 统一社会信用代码：915203022147807003（2-2）。 法定代表人：王胜利，公司总经理。 委托代理人：韦遵宁、王艳，贵州义遵律师事务所律师（特别授权）。 被告：遵义太政房地产开发有限公司。 住所地：贵州省遵义市汇川区香港路泰丰……