占有、使用高度危险物损害责任纠纷 （2016）豫14民终1324号

占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，能够证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。本案谷某某误服具有危险性的固化剂造成的损害事实清楚，且该固化剂与被告石材加工制作使用的固化剂相同，贾秋霞、马召荣当时不否认自己使用的固化剂，并且当天晚上与其所购厂家联系，咨询该固化剂成份和性质。贾秋霞、马召荣没有证据证明谷某某误服了他人所有、保管或者使用而遗留的固化剂，也没有证据证明谷某某的损伤系非固化剂引起，谷某某的损害应是误服了贾秋霞、马召荣在石材加工制作场地上遗留的固化剂，故贾秋霞、马召荣依法应承担侵权责任。贾秋霞、马召荣从事石材加工制作使用固化剂，对场地没有隔离设施或者禁止标志，对周围不特定的人具有严重危险性，其主观上存有能预见到而放任危险性发生的意识。谷某某的父母作为监护人，对谷某某看管监护不力，对于谷某某损害后果的发生负有一定责任。另外，在治疗过程中，谷某某父母对谷某某的饮食问题未完全尽到相应的注意义务，亦有一定过错。综上，作为风险（危险物固化剂）控制者和利

占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，能够证明损害是受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。本案谷某某误服具有危险性的固化剂造成的损害事实清楚，且该固化剂与被告石材加工制作使用的固化剂相同，贾秋霞、马召荣当时不否认自己使用的固化剂，并且当天晚上与其所购厂家联系，咨询该固化剂成份和性质。贾秋霞、马召荣没有证据证明谷某某误服了他人所有、保管或者使用而遗留的固化剂，也没有证据证明谷某某的损伤系非固化剂引起，谷某某的损害应是误服了贾秋霞、马召荣在石材加工制作场地上遗留的固化剂

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1324号上诉人（原审被告）贾秋霞。上诉人（原审被告）马召荣。二上诉人共同委托代理人李静淑，河南心诚律师事务所律师。代理权限：特别授权被上诉人（原审原告）谷某某。法定代理人谷红彬。委托代理人徐冰，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人常显信（实习），河南京港律师事务所律师，代理权限：一般代理。上诉人贾秋霞、马召荣与被上……