买卖合同纠纷 （2019）黑0621民初494号
裁判要旨
被告王太平在原告徐金学、王立新处多次购买化肥，共欠化肥款207000元，有被告出具的一枚欠据及原告的陈述、证人证言，足以认定双方买卖合同已经成立，双方形成了合法有效的买卖合同关系。 原告做为出卖人已经履行了交付出卖物的义务，被告做为买受人应该按照约定的期限履行支付价款的义务。 被告却没有按照约定给付化肥款，应承担违约责任，故原告要求被告给付化肥款的请求有理，应予支持。 原告要求被告自2017年2月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，参照逾期罚息利率计算至实际给付之日，因被告在《借据》是明确约定了还款日期为2017年2月26日，且其关于违约金的主张符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，应予支持。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，被告应承担未按合同约定履行的给付义务，向原告支付所欠化肥款207000元，并自2017年2月27日以中国人民银行同期同类人民贷款基准利率这基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际给付之日。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问
摘要
徐金学、王立新等与王太平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初494号原告：徐金学，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住肇州县。 原告：王立新，男，1971年9月27日出生，汉族，农民，住肇州县。 被告：王太平，男，1973年11月11日出生，汉族，农民，住肇源县。 原告徐金学、王立新与被告王太平买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了……