土地承包经营权纠纷 (2013)邯市立民终字第61号
裁判要旨
本案争议土地系以家庭承包方式承包的土地,家庭承包是在本集体经济组织内部以农户家庭为单位实行的农村土地承包经营,承包经营权属于农户家庭,而非某一个家庭成员。本案中,在承包期内虽有部分家庭成员死亡,但发包方未对该承包土地重新调整,承包经营仍是以农户家庭为单位,承包土地由家庭中其他成员继续承包经营,上诉人作为其家庭成员要求分割所属承包土地的诉请不属人民法院受理民事诉讼的范围。因此,原审裁定正确,依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨俊英审 判 员 左建阔代理审判员 张 静二〇一三年五月九日书 记 员 李雅敏 搜索“”
摘要
本案争议土地系以家庭承包方式承包的土地,家庭承包是在本集体经济组织内部以农户家庭为单位实行的农村土地承包经营,承包经营权属于农户家庭,而非某一个家庭成员。本案中,在承包期内虽有部分家庭成员死亡,但发包方未对该承包土地重新调整,承包经营仍是以农户家庭为单位,承包土地由家庭中其他成员继续承包经营,上诉人作为其家庭成员要求分割所属承包土地的诉请不属人民法院受理民事诉讼的范围。因此,原审裁定正确,依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨俊英审 判 员 左
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)邯市立民终字第61号上诉人(原审原告)刘俊英。上诉人(原审原告)刘俊廷。上诉人(原审原告)刘俊梅。被上诉人(原审被告)刘英臣。委托代理人牛东升。被上诉人(原审被告)史书英。上诉人刘俊英、刘俊廷、刘俊梅农村土地承包经营权纠纷一案,不服魏县人民法院(2012)魏民初字第01874号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,本……