机动车交通事故责任纠纷 (2014)成民终字第4326号
裁判要旨
杜开君驾驶车牌号川U882**号货车撞向严以全车辆,造成严以全车辆严重受损,因杜开君承担本次交通事故的全部责任,故杜开君应赔偿严以全因此次事故所造成的全部损失;虽川U882**号肇事车辆登记在杜莎名下,但该车辆系杜莎、杜开君夫妻共同财产,因此,杜莎、杜开君应当共同承担民事赔偿责任;中华联合四川分公司作为肇事车辆的机动车保险人,应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。关于严以全的损失,原审法院认定如下:1、车辆维修费:13900元系严以全实际支付,原审法院予以确认;2、严以全出租车费及租车费:原审法院认为,因在车辆维护期间,严以全需用替代性交通工具,且严以全租车时间较长是由于中华联合四川分公司未及时定损造成的,故原审法院酌情认定出租车费、租车费共计5000元;以上严以全总损失合计18900元。对于严以全主张的误工费3000元,严以全并未举证证明误工实际减少收入的事实,故原审法院不予支持。对于严以全主张的车辆贬值费,因无相关证明其车辆实际贬值事实,原审法院不予支持。对于严以全请求超出部分,原审法院不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条,《中华人民共和国侵权责任
摘要
杜开君驾驶车牌号川U882**号货车撞向严以全车辆,造成严以全车辆严重受损,因杜开君承担本次交通事故的全部责任,故杜开君应赔偿严以全因此次事故所造成的全部损失;虽川U882**号肇事车辆登记在杜莎名下,但该车辆系杜莎、杜开君夫妻共同财产,因此,杜莎、杜开君应当共同承担民事赔偿责任;中华联合四川分公司作为肇事车辆的机动车保险人,应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。关于严以全的损失,原审法院认定如下:1、车辆维修费:13900元系严以全实际支付,原审法院予以确认;2、严以全出租车费及租车费:原审法院认为,因在车辆维护期间,严以全需用替代性交通工具,且严以全租车时间较长是由于中华联合四川分公
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第4326号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司四川分公司。住所:四川省成都市武侯区科华南路*号。负责人刘祖疆,公司经理。委托代理人黄莹,女,汉族,1982年2月21日出生,住四川省成都市青羊区。被上诉人(原审原告)严以全,男,汉族,1974年8月10日出生,住四川省简阳市。委托代理人李京玉,四川法奥律师事务所律师。被上诉人(……