股权转让纠纷 （2019）新01民终2911号

当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证实，否则将承担举证不能的法律后果。本案中，李波称张青假借其签名签订的《股权转让协议书》无效。经查，李波未提供张青假借其签名的证据。李波提供的《股权转让协议书》上的签名经鉴定，并非李波书写。张青辩称李波同意并知晓股权转让的事实及李波亲自去市场监督管理局办理的股权变更登记手续。同时向一审法院申请严某等证人出庭作证，向一审法院递交了紫罗兰公司公开转让说明书中李波签字确认的声明、市场监督管理局出具的证明。一审法院认为，通过对张青提供证人的当庭核实、一审法院的调查笔录、李波在紫罗兰公司公开转让说明书中的声明均能客观的反映，《股权转让协议书》上虽不是李波签名，但李波对股权转让的事实是知晓的，并亲自到市场监督管理局办理了股权转让手续。李波签字确认的紫罗兰公司公开转让说明书的声明中亦未有其还在青鹤实业公司持有股权的事实，故李波要求确认张青假借李波名义签订的《股权转让协议书》无效的诉讼请求不符合法律规定，一审法院不予支持。李波申请撤回第二项“判令张青返还通过无效《股权转让协议书》非法所取得李波名下青鹤实业公司20%的股权”诉讼请求符合法律规定，一审法院予以准许。

当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证实，否则将承担举证不能的法律后果。本案中，李波称张青假借其签名签订的《股权转让协议书》无效。经查，李波未提供张青假借其签名的证据。李波提供的《股权转让协议书》上的签名经鉴定，并非李波书写。张青辩称李波同意并知晓股权转让的事实及李波亲自去市场监督管理局办理的股权变更登记手续。同时向一审法院申请严某等证人出庭作证，向一审法院递交了紫罗兰公司公开转让说明书中李波签字确认的声明、市场监督管理局出具的证明。一审法院认为，通过对张青提供证人的当庭核实、一审法院的调查笔录、李波在紫罗兰公司公开转让说明书中的声明均能客观的反映，《股权转让协议书》上虽不是李波签名，但李

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终2911号上诉人（原审原告）：李波，男，1971年12月8日出生，汉族，禄爵（上海）进出口有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：吴雅玲，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李若楠，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张青，女，1966年11月28日出生……