合同纠纷 (2021)黑01民终5117号
裁判要旨
双方签订的协议,是双方真实意思表示,不违反法律和强制性规定,依法成立并生效。双方应按约定履行各自义务,司法鉴定所应按照每件100元的标准向森工总医院支付费用,森工总医院主张司法鉴定所支付该费用,司法鉴定所未举示证据证实其已按约定履行了该合同义务,可以认定司法鉴定所未支付该费用。司法鉴定所以自己的行为表明不履行主要债务,符合法定解除的条件,故森工总医院请求解除双方协议,符合法律规定,一审法院予以支持。司法鉴定所请求继续履行合同,于法无据,一审法院不予支持。司法鉴定所未提交相关证据证实由于森工总医院禁止其使用办公用房所产生的实际损失,故对鉴定所请求森工总医院赔偿其损失,缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。森工总医院请求支付收益款,按双方协议约定,该笔款项按月结算,森工总医院未举示双方关于此笔费用结算的相关证据,亦无法证实鉴定所具体承办的鉴定案件数,故森工总医院该项请求,缺乏事实依据,一审法院不予支持。森工总医院请求司法鉴定所支付房屋占用期间的使用费,双方在协议中明确约定,森工总医院为司法鉴定所提供必需的办公地址、实验室和仪器设备,未约定租金,故森工总医院该项请求,无事实和法律依据,一审法
摘要
双方签订的协议,是双方真实意思表示,不违反法律和强制性规定,依法成立并生效。双方应按约定履行各自义务,司法鉴定所应按照每件100元的标准向森工总医院支付费用,森工总医院主张司法鉴定所支付该费用,司法鉴定所未举示证据证实其已按约定履行了该合同义务,可以认定司法鉴定所未支付该费用。司法鉴定所以自己的行为表明不履行主要债务,符合法定解除的条件,故森工总医院请求解除双方协议,符合法律规定,一审法院予以支持。司法鉴定所请求继续履行合同,于法无据,一审法院不予支持。司法鉴定所未提交相关证据证实由于森工总医院禁止其使用办公用房所产生的实际损失,故对鉴定所请求森工总医院赔偿其损失,缺乏事实和法律依据,一审法院
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终5117号上诉人(一审原告、反诉被告):黑龙江省森工总医院司法鉴定所,住所地哈尔滨市香坊区和兴路32号。负责人:王宁,该所所长。委托诉讼代理人:夏云杰,哈尔滨市香坊区法坛法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告、反诉原告):黑龙江省森工总医院,住所地哈尔滨市香坊区和兴路32号。法定代表人:吴文忠,该院院长。委托诉讼代理人:张志伟,……