机动车交通事故责任纠纷 （2014）锡民终字第2357号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。怀福宁因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于事故责任，因双方对交警部门认定的责任均无异议，故法院采纳交警部门的意见，认定陈依逸负事故主要责任，怀福宁负事故次要责任。本次交通事故中，怀福宁驾驶电动自行车在机动车道内行驶具有过错，应根据其过错程度适当减轻陈依逸的赔偿责任，由陈依逸承担80%的赔偿责任，由怀福宁自担20%的赔偿责任。关于怀福宁的伤残等级，鉴定所认定构成十级伤残，保险公司虽提出异议并要求重新鉴定，但其并未提供足以反驳的相反证据，故法院对其抗辩意见及重新鉴定的申请不予采纳，又因各方对鉴定所认定的误工期、护理期、营养期均无异议，故法院采纳《司法鉴定意见书》的意见，认定怀福宁左上肢损伤构成十级伤残，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。关于怀福宁主张的损失：1、医疗费5582.18元、营养费900元、修理费850元，各方对此均无异议，法院予以确认。2、护理费3600元，在合理范围内，法院予以确认。3、误工费，各方对怀福宁的月基本工资为1888元均无异议，结合同行业江苏省在岗职工平均工资标准，法院核定怀福宁在本次交通事故发生前的工

公民的生命健康权、财产权受法律保护。怀福宁因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于事故责任，因双方对交警部门认定的责任均无异议，故法院采纳交警部门的意见，认定陈依逸负事故主要责任，怀福宁负事故次要责任。本次交通事故中，怀福宁驾驶电动自行车在机动车道内行驶具有过错，应根据其过错程度适当减轻陈依逸的赔偿责任，由陈依逸承担80%的赔偿责任，由怀福宁自担20%的赔偿责任。关于怀福宁的伤残等级，鉴定所认定构成十级伤残，保险公司虽提出异议并要求重新鉴定，但其并未提供足以反驳的相反证据，故法院对其抗辩意见及重新鉴定的申请不予采纳，又因各方对鉴定所认定的误工期、护理期、营养期均无异议，故法院采纳《司法鉴定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第2357号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。负责人盛向阳，该支公司经理。委托代理人陈振祥，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）怀福宁。委托代理人陆佳，江苏苏秦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈依逸。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山……