机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂02民终1678号

余新云因交通事故受伤，赔偿义务人应当依法向其赔偿相应的损失。彭美田称其未参加庭审，一审程序不合法，但其一审委托诉讼代理人柏英瑞已经代理其参加庭审，并发表了代理意见，其关于一审程序不合法的上诉主张不能成立，本院不予支持。彭美田驾驶车辆撞伤余新云的事实，有联发司鉴定所出具的[2016]痕鉴字第311号司法鉴定意见书证实，内容为：事故发生时，鄂Ｂ×××××号小型普通客车前部左侧与行人余新云身体碰撞，并将行人余新云抛至现场路面，交警部门出具的事故认定书亦对上述事实予以认定，彭美田在事故发生后，将余新云送往医院救治，余新云在医院救治浅见，实施了全髋置换术，显然此次事故造成严重的损害后果，彭美田认为其驾驶车辆没有与余新云接触与事实不符，故彭美田提出交警事故认定书错误，一审判决予以采信，并确定其对余新云损害后果承担民事责任不当的上诉主张不能成立，本院不予支持。余新云伤情是客观事实，其行全髋置换术系医疗机构根据其伤情需要所实施的治疗方案。彭美田提出余新云行全髋置换术扩大损失，应当由其自己承担的上诉请求不能成立，本院不予支持。余新云因交通事故受伤，必然发生误工事实，一审判决按照16,440元/年的工资标

余新云因交通事故受伤，赔偿义务人应当依法向其赔偿相应的损失。彭美田称其未参加庭审，一审程序不合法，但其一审委托诉讼代理人柏英瑞已经代理其参加庭审，并发表了代理意见，其关于一审程序不合法的上诉主张不能成立，本院不予支持。彭美田驾驶车辆撞伤余新云的事实，有联发司鉴定所出具的[2016]痕鉴字第311号司法鉴定意见书证实，内容为：事故发生时，鄂Ｂ×××××号小型普通客车前部左侧与行人余新云身体碰撞，并将行人余新云抛至现场路面，交警部门出具的事故认定书亦对上述事实予以认定，彭美田在事故发生后，将余新云送往医院救治，余新云在医院救治浅见，实施了全髋置换术，显然此次事故造成严重的损害后果，彭美田认为其驾驶

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终1678号上诉人（一审被告）：彭美田，女，1984年2月20日出生，汉族，住大冶市。被上诉人（一审原告）：余新云，女，1954年8月8日出生，汉族，住大冶市。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地大冶市东风东路延伸段。代表人：杨津，该公司经理。上诉人彭美田因与被上诉人余新云、一审被告中国平安财产保险股份有限公司大冶支……