返还原物纠纷 （2014）昌中民一终字第190号

双方当事人对上诉人马文国的车辆系营运车辆的事实均无异议。上诉人马文国认为因被上诉人刘玉春对其车辆进行了扣押，故扣押期间的停运损失应当由被上诉人刘玉春赔偿。对其该项上诉请求，根据奇台县道路运输管理局于2013年10月29日出具的证明可以证实，上诉人马文国的车辆营运证已被该运管局暂扣，直至2013年10月29日出具证明时，该营运证还处于暂扣处理中。因车辆营运证是从事道路运输经营活动的车辆的合法凭证，是区分合法车辆和非法车辆的重要标志，且庭审中上诉人马文国也认可其营运证暂扣时间在被上诉人刘玉春扣押车辆之前，故不论被上诉人刘玉春是否扣押了上诉人马文国的车辆，上诉人马文国在该期间都不能从事合法营运，其要求被上诉人赔偿车辆扣押期间的停运损失无事实依据和法律依据。综上，上诉人马文国的上诉请求不能成立，原审法院判决正确，应予以维持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人马文国负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵建生审　判　员　　杨　睿代理审判员　　宋晓蕾二〇一四年四月四日书　记　员　　宋雪倩

双方当事人对上诉人马文国的车辆系营运车辆的事实均无异议。上诉人马文国认为因被上诉人刘玉春对其车辆进行了扣押，故扣押期间的停运损失应当由被上诉人刘玉春赔偿。对其该项上诉请求，根据奇台县道路运输管理局于2013年10月29日出具的证明可以证实，上诉人马文国的车辆营运证已被该运管局暂扣，直至2013年10月29日出具证明时，该营运证还处于暂扣处理中。因车辆营运证是从事道路运输经营活动的车辆的合法凭证，是区分合法车辆和非法车辆的重要标志，且庭审中上诉人马文国也认可其营运证暂扣时间在被上诉人刘玉春扣押车辆之前，故不论被上诉人刘玉春是否扣押了上诉人马文国的车辆，上诉人马文国在该期间都不能从事合法营运，其要

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昌中民一终字第190号上诉人（原审原告）：马文国，男，回族，1985年4月13日出生。委托代理人：马福亮，男，回族，1952年9月21日出生。委托代理人：郑海霞，新疆銘望铨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘玉春，男，汉族，1968年7月7日出生。上诉人马文国因返还原物纠纷一案，不服奇台县人民法院（2013）奇民一初字第1156号民事判决……