机动车交通事故责任纠纷 （2016）川71民终37号

公民享有生命权、健康权，在交通事故中造成他人人身损害的，应当依法进行赔偿。双方当事人对事故发生的时间、地点无争议，主要争议在于本次交通事故的赔偿责任与承担。（一）联合财保成都中心支公司应承担部分。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，联合财保成都中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内承担55630.8元（3228.8+640+48762+3000）的赔偿责任，在医疗费用赔偿限额内承担10000元的赔偿责任。（二）联合财保武侯支公司应承担部分。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由于东运物流公司在联合财保武侯支公司投保了商业三者险，因此，对于交强险医疗费用赔偿限额内不足的部分应当由联合财保武侯支公司在商业险中承担40137元（16067.06-2410.06+26000+240+240）。（三）东运物流公司应承担的部分。联合财保成都中心支公司和联合财保武侯支公司在交强险和商业险限额内赔付后，医疗费自费药部分及鉴定费不属于保险公司赔偿责任范围，该部分费用共计3910.06元（2410

公民享有生命权、健康权，在交通事故中造成他人人身损害的，应当依法进行赔偿。双方当事人对事故发生的时间、地点无争议，主要争议在于本次交通事故的赔偿责任与承担。（一）联合财保成都中心支公司应承担部分。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，联合财保成都中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内承担55630.8元（3228.8+640+48762+3000）的赔偿责任，在医疗费用赔偿限额内承担10000元的赔偿责任。（二）联合财保武侯支公司应承担部分。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由于东运物

成都铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）川71民终37号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市锦江区锦华路三段88号汇融国际广场A座11层。主要负责人：李欣，经理。委托代理人：唐瑞韩，该公司员工。被上诉人（原审原告）：叶仕彬，男，汉族，1968年6月29日出生，住四川省简阳市。委托代理人：吴伟，北京市华泰（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……