确认合同无效纠纷 （2017）苏02民终2413号

2012年2月23日会议纪要系根据2012年2月16日澄江街道办事处召开的协调会议作出，仅是对当事人在本次会议中所协商的相关权利义务事项的记录，并非行政机关针对当事人作出的单方行为，且并无行政强制力，不属于具体行政行为，属于民事诉讼的范畴。出席会议人员包括富民联社理事长陈志荣、总经理唐秋刚。会议纪要载明对环城西路99号房屋土地的拆迁补偿收益按富民联社成立时的现金占股比例进行分配，即农合联取得40%，富民联社取得60%，并由仕振公司分别直接划给农合联和富民联社。上述案涉房屋土地拆迁补偿收益的分配比例系富民联社、农合联真实意思表示，不违反法律行政法规禁止性规定应属合法有效。会议纪要作出后，仕振公司、富民联社、燃料总公司、农合联于2012年5月31日签订搬迁补偿协议书，由富民联社全体理事会成员授权总经理唐秋刚代表富民联社签字。拆迁补偿协议书中的收益分配与会议纪要中确定的比例相一致，即使如富民联社所述，其全体理事对会议纪要中的拆迁收益分配不知情，但事后全体理事对唐秋刚进行授权签订拆迁补偿协议书的行为可以认定富民联社全体理事已经对会议纪要的内容予以认可。2012年5月31日的拆迁补偿协议书系富民

2012年2月23日会议纪要系根据2012年2月16日澄江街道办事处召开的协调会议作出，仅是对当事人在本次会议中所协商的相关权利义务事项的记录，并非行政机关针对当事人作出的单方行为，且并无行政强制力，不属于具体行政行为，属于民事诉讼的范畴。出席会议人员包括富民联社理事长陈志荣、总经理唐秋刚。会议纪要载明对环城西路99号房屋土地的拆迁补偿收益按富民联社成立时的现金占股比例进行分配，即农合联取得40%，富民联社取得60%，并由仕振公司分别直接划给农合联和富民联社。上述案涉房屋土地拆迁补偿收益的分配比例系富民联社、农合联真实意思表示，不违反法律行政法规禁止性规定应属合法有效。会议纪要作出后，仕振公司

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终2413号上诉人（原审原告）：江阴市富民生猪产业合作联社，住所地江阴市人民东路*****号。法定代表人：顾卫平，该社理事长。委托诉讼代理人：钱国双，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：严国亚，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江阴市供销合作总社，住所地江阴市司马街**号。法定代表人：朱富强，该社主任。被上诉人（原审被告……