抚养费纠纷 （2015）赤民一终字第1113号

关于王银的抚养问题，田元虎与卞玉花在2010年10月27日本院作出的(2010)红民初字第3735号民事调解书中己达成协议，即王银从2010年10月1日起由田元虎抚养，抚养费、医疗费、教育费由田元虎负担。在卞玉花与田元虎未变更子女抚养关系的情况下，王银以其从2013年6月开始随母亲卞玉花共同生活为由，要求田元虎承担抚养费，对此，田元虎不予认可。故王银的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决驳回王银的诉讼请求。案件受理费50元，邮寄送达费40元，计90元(王银已预交)，由王银负担。一审宣判后，上诉人王银不服原审判决，上诉至本院，请求撤销原判，发回重审和改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由如下：一审判决对适用法律有错误。本案一审判决中适用的法律为《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，其中第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”可见关于离婚后子女抚养费的承担问题是约定大于法定。而本案中就上诉人的抚养费问题早

关于王银的抚养问题，田元虎与卞玉花在2010年10月27日本院作出的(2010)红民初字第3735号民事调解书中己达成协议，即王银从2010年10月1日起由田元虎抚养，抚养费、医疗费、教育费由田元虎负担。在卞玉花与田元虎未变更子女抚养关系的情况下，王银以其从2013年6月开始随母亲卞玉花共同生活为由，要求田元虎承担抚养费，对此，田元虎不予认可。故王银的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决驳回王银的诉讼请求。案件受理费50元，邮寄送达费40元，计90元(王银已预交)，由王银负担。一审宣判后，上诉人王银不服原审判决，上诉至本院，请

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1113号上诉人（原审原告）王银，男，1997年4月6日出生，汉族，无职业，住赤峰市。法定代理人卞玉花，女，1974年2月ll日出生，汉族，无职业，住址同上，（系王银之母）。委托代理人徐为，内蒙古信华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）田元虎，男（年龄不详），汉族，无职业，住赤峰市。委托代理人田凤泽，男，1948年9月3日出生……