劳动合同纠纷 （2016）沪02民终3307号

”部分，本院不再重复表述。上诉人智富公司不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人工作履历造假并侵占上诉人公司财产，依据劳动合同约定上诉人可以解除与被上诉人的合同，故请求撤销原判，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。被上诉人汤莉莉答辩称，不同意原告上诉请求，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。本院经审理查明，原审判决第6页中“普劳人仲（2015）办字第725号裁决书作出后，被告于2015年7月15日按上述裁决内容支付原告15，511.87元，对此原告确认收悉。”有误，应为“普劳人仲（2015）办字第725号裁决书作出后，原告于2015年7月15日按上述裁决内容支付被告15，511.87元，对此被告确认收悉。”，本院予以更正。原审法院查明的其余事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人称被上诉人工作履历造假并侵占上诉人公司财产，但根据目前的证据尚不足以证明，上诉人亦无其他新的证据，故本院对其上诉请求难予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人智富企业发展（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。

”部分，本院不再重复表述。上诉人智富公司不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人工作履历造假并侵占上诉人公司财产，依据劳动合同约定上诉人可以解除与被上诉人的合同，故请求撤销原判，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。被上诉人汤莉莉答辩称，不同意原告上诉请求，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。本院经审理查明，原审判决第6页中“普劳人仲（2015）办字第725号裁决书作出后，被告于2015年7月15日按上述裁决内容支付原告15，511.87元，对此原告确认收悉。”有误，应为“普劳人仲（2015）办字第725号裁决书作出后，原告于2015年7月15日按上述裁决内容支付被告15，511.87元，对此被告确认

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终3307号上诉人（原审被告）智富企业发展（集团）有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人丁勤富。委托代理人谢晓峰。被上诉人（原审原告）汤莉莉，女，1981年12月1日出生，汉族，住上海市长宁区。委托代理人贾欣彦，北京长安（上海）律师事务所律师。上诉人智富企业发展（集团）有限公司（以下简称“智富公司”）因劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区……