合同纠纷 (2019)晋01民终4675号

案号
(2019)晋01民终4675号
法院
太原市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
太原市
裁判日期
2019-10-09

裁判要旨

依法成立的合同具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,因一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的,另一方当事人有权解除合同。鸿阀管业公司与金堆金公司签订的销售合同和销售增补合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。鸿阀管业公司按照合同约定支付了预付款并支付全部货款完成了付款义务,金堆金公司却未按照合同约定交付标的物构成履行合同中的根本违约,本案符合法定解除合同的条件,故一审法院对鸿阀管业公司要求解除与金堆金公司销售合同中涉及水击泄放阀部分的诉讼请求予以支持。解除合同是基于金堆金公司的违约事实而产生的法律后果,解除合同属于合同违约后的补救措施,主要表现为包括不当得利返还和损害赔偿责任。因此,合同解除后,应由金堆金公司返还鸿阀管业公司货款3964340元并支付从货款全部付清之日即2017年1月12日始按照中国人民银行同期贷款利率计算的已付货款利息。关于鸿阀管业公司主张的迟延履行违约金,因合同解除的法律效果是使合同归于消灭,违约方的责任承担方式不表现为支付违约金,故一审法院对鸿阀管业公司要求金堆金公司、艾默生公司支

摘要

依法成立的合同具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,因一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使合同目的不能实现的,另一方当事人有权解除合同。鸿阀管业公司与金堆金公司签订的销售合同和销售增补合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。鸿阀管业公司按照合同约定支付了预付款并支付全部货款完成了付款义务,金堆金公司却未按照合同约定交付标的物构成履行合同中的根本违约,本案符合法定解除合同的条件,故一审法院对鸿阀管业公司要求解除与金堆金公司销售合同中涉及水击泄放阀部分的诉讼请求予以支持。解除合同是基于金堆金公司的违约事实而产生的法律后果,解除合同

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终4675号上诉人(原审被告):西安金堆金能源科技有限公司,住所地西安市莲湖区劳动南路398号1幢2012室。法定代表人:石桂金,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:曹京平,山西君比德律师事务所律师。上诉人(原审被告):艾默生自动化流体控制(北京)有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区凉水河二街8号院5号楼5层。法定代表人:邓国威,董事长。委托……