债权转让合同纠纷 （2016）兵08民终454号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人申金霞、被上诉人王永江、黄红敏是否应当给付被上诉人余晓东143800元。从上诉人申金霞与被上诉人余晓东、王永江、黄红敏2014年12月26日签订的三方转账协议的内容可见，该协议系被上诉人王永江、黄红敏将其享有上诉人的债权转让给被上诉人余晓东的债权转让协议，该协议成立并生效，对三方具有法律约束力，三方应全面履行合同义务。上诉人与被上诉人王永江、黄红敏在该协议中认可上诉人欠被上诉人王永江、黄红敏143800元，同时三方在该协议中承诺并保证该协议中的欠款属实、合法有效，有权实施该协议下的债权转让并能够独立承担民事责任，该协议生效后，被上诉人王永江、黄红敏不得再向上诉人索要欠款，被上诉人余晓东也不得向被上诉人王永江、黄红敏索要此款。上诉人申金霞应按三方转账协议约定向被上诉人余晓东给付143800元。至于上诉人与被上诉人王永江、黄红敏对账过程中是否应扣减新疆众人商品混凝土有限公司的运费及税款与本案系两个不同法律关系，且被上诉人黄红敏亦同意与上诉人重新对账，上诉人可依据其与被上诉人王永江、黄红敏之间的法律关系另行解决。上诉人在其持有

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人申金霞、被上诉人王永江、黄红敏是否应当给付被上诉人余晓东143800元。从上诉人申金霞与被上诉人余晓东、王永江、黄红敏2014年12月26日签订的三方转账协议的内容可见，该协议系被上诉人王永江、黄红敏将其享有上诉人的债权转让给被上诉人余晓东的债权转让协议，该协议成立并生效，对三方具有法律约束力，三方应全面履行合同义务。上诉人与被上诉人王永江、黄红敏在该协议中认可上诉人欠被上诉人王永江、黄红敏143800元，同时三方在该协议中承诺并保证该协议中的欠款属实、合法有效，有权实施该协议下的债权转让并能够独立承担民事责任，该协议生效后，被

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵08民终454号上诉人（原审被告）：申金霞，女，1970年8月3日出生。委托代理人：徐海鹏，新疆昌年律师事务所律师。委托代理人：彭密，新疆昌年律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：余晓东，男，1987年11月11日出生。委托代理人：鲍江，新疆新石律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：王永江，男，1979年7月12日出生。被上诉人（……