提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云29民终417号

2016年5月9日至7月10日，受害人雷建彪在临沧双江被告的工地上从事运输，运输中车辆油料费、修理费均由被告承担，被告每月给雷建彪工资人民币5000元，雷建彪接受被告的指示为被告的利益从事工作，故2016年5月9日至7月10日期间，被告与受害人雷建彪系雇佣关系，被告为雇主，雷建彪为雇员，在此期间雷建彪的工资经被告与雷建彪结算为人民币11000元，被告已全额支付给雷建彪。2016年7月16日，雷建彪返回祥云，被告继续留在双江，至2017年8月9日，期间，云Ｌ×××**号货车一直由雷建彪驾驶使用。该期间被告否认原告受其雇佣为其运输，而原告无证据证明在此期间雷建彪继续受雇于被告，故原告关于该期间内雷建彪与被告陈永华之间存在雇佣关系的主张不能成立。因此期间雷建彪与被告陈永华存在雇佣关系无证据证实，原告要求被告赔偿雷建彪死亡的各项损失的主张本院不予支持。鉴于2016年8月9日雷建彪到大理州公安局交通警察支队将云Ｌ×××**号货车过户登记到被告陈永华名下，随后运输一车水泥返回祥云，途中因发生交通事故导致其死亡的事实，被告虽然否认雷建彪系受其指示去办理过户手续，但在案证据证实雷建彪出事当天确实到大理

2016年5月9日至7月10日，受害人雷建彪在临沧双江被告的工地上从事运输，运输中车辆油料费、修理费均由被告承担，被告每月给雷建彪工资人民币5000元，雷建彪接受被告的指示为被告的利益从事工作，故2016年5月9日至7月10日期间，被告与受害人雷建彪系雇佣关系，被告为雇主，雷建彪为雇员，在此期间雷建彪的工资经被告与雷建彪结算为人民币11000元，被告已全额支付给雷建彪。2016年7月16日，雷建彪返回祥云，被告继续留在双江，至2017年8月9日，期间，云Ｌ×××**号货车一直由雷建彪驾驶使用。该期间被告否认原告受其雇佣为其运输，而原告无证据证明在此期间雷建彪继续受雇于被告，故原告关于该期间内雷

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终417号上诉人（原审原告）：张某，女，1973年12月5日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，务农，住祥云县。系死者雷建彪妻子。上诉人（原审原告）：雷锴，男，1997年2月17日生，汉族，云南省祥云县人，学生，住祥云县。系死者雷建彪长子。上诉人（原审原告）：雷莹，女，2006年1月17日生，汉族，云南省祥云县人，学生，住祥云县……