机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫03民终6341号

洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，一审法院予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告王少许、原告邓爱琴均承担事故的同等责任，一审法院予以确认。被告王少许应当对原告邓爱琴的损失承担相应的赔偿责任。豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险许昌支公司投保交强险及商业三责险50万元，因此被告人寿财险许昌支公司应在保险限额内予以赔偿。结合本案案情，一审法院酌定原告邓爱琴出院后的6个月按一人护理。原告邓爱琴的合理损失有：1、医疗费31044.54元；2、护理费21380.93元【（33857元∕年÷365天×24天×2人）+（33857元∕年÷12个月×6个月）】；3、误工费13208.83元（1933元∕月÷30天×205天）；4、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）；5、营养费240元（24天×10元/天）；6、交通费原告主张450元过高，一审法院酌定为350元；以上共计67424.3元。由被告人寿财险许昌支公司在交强险限额内赔偿给原告邓爱琴44939.76元。超出交强险限额的22484.54元由被告人寿财险许

洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，具有证据的合法性、客观性和关联性，一审法院予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告王少许、原告邓爱琴均承担事故的同等责任，一审法院予以确认。被告王少许应当对原告邓爱琴的损失承担相应的赔偿责任。豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险许昌支公司投保交强险及商业三责险50万元，因此被告人寿财险许昌支公司应在保险限额内予以赔偿。结合本案案情，一审法院酌定原告邓爱琴出院后的6个月按一人护理。原告邓爱琴的合理损失有：1、医疗费31044.54元；2、护理费21380.93元【（33857元∕年÷365天×24天×2人）+（338

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6341号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地:河南省许昌市。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜科峰，河南博讷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓爱琴，女，1954年12月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：陈保中，男，1955年2月14日出生，汉族，住址同上，系……