民间借贷纠纷 （2019）川0402民初1258号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告祝海波主张被告唐宗翔向其借款60000元，缺乏事实依据。 首先，原告祝海波当庭出示的《借条》，只能证明原、被告双方存在借款合意，而不能证明其已向被告唐宗翔交付出借款的事实；其次，在被告唐宗翔否认借款本金为60000元的情形下，原告祝海波未能进一步举证证明其已向借款人交付出借款60000元的事实，依法应承担举证不能的法律后果。 根据当事人双方当庭陈述、举证质证情况以及本案查明的事实，本院依法确认本案借款本金为30000元。 被告唐宗翔未按约偿还借款，有违诚信，应依法承担相应的民事责任。 原告祝海波要求被告唐宗翔返还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持；超过30000元部分的诉讼请求，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总

祝海波与唐宗翔民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0402民初1258号 原告：祝海波，男，1983年1月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：温兴来，四川两合律师事务所律师，执业证号：15101201510760216。 委托诉讼代理人：杨锡勇，四川两合律师事务所律师，执业证号：15101200210463151。 被告：唐宗翔，男，1992年7月28日出生……