买卖合同纠纷 （2021）冀11民申3号
裁判要旨
李子涵并没有参与涉案合同的订立过程，并据此判决驳回申请人要求李子涵承担退款责任的诉讼请求，并无不当。申请人主张的申请再审事由缺乏法律依据，故对其再审申请不予支持。综上，再审申请人东莞南玻太阳能玻璃有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回东莞南玻太阳能玻璃有限公司的再审申请。 审判长 戴全寿 审判员 马友岽 审判员 崔清海 二〇二一年二月一日 书记员 赵浠如
摘要
李子涵并没有参与涉案合同的订立过程，并据此判决驳回申请人要求李子涵承担退款责任的诉讼请求，并无不当。申请人主张的申请再审事由缺乏法律依据，故对其再审申请不予支持。综上，再审申请人东莞南玻太阳能玻璃有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回东莞南玻太阳能玻璃有限公司的再审申请。 审判长 戴全寿 审判员 马友岽 审判员 崔清海 二〇二一年二月一日 书记员 赵浠如
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民申3号 再审申请人（一审原告）：东莞南玻太阳能玻璃有限公司，住所地东莞市麻涌镇新基村，统一社会信用代码91441900781176382K。 法定代表人：何进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻丹，该公司员工。 被申请人（一审被告）：李世杰，男，1977年1月2日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人（一审被告）：李子涵，男，……