继承纠纷 （2015）阳少民终字第14号

原告史某乙、刘某某，被告史某某、史某甲，均系被继承人史某丙的法定第一顺序继承人，享有均等继承的权利。2012年4月26日被继承人史某丙与二被告法定代理人田某某协议离婚时，双方协议晋C××200“起亚”汽车一辆和“大众”汽车一辆及共同存款500000元归被继承人所有，上述财产应确认为被继承人的遗产。鉴于史、田二人离婚协议中“大众”汽车一辆未注明车牌号，而晋C××444“大众”桑塔纳汽车在史某丙和田某某离婚时已有牌照，故认定离婚协议中“大众”汽车就是指晋C××550“大众”速腾汽车较为合理和符合实际情况。晋C××777“起亚”汽车一辆是史某丙、田某某的共同财产，离婚时双方未分割，该车辆价值的二分之一计入被继承人史某丙的遗产。二被告辩称该车已顶账抵给田某某弟媳张某某，未提供相应的证据予以证明，不予采信。2005年3月2月史某乙出资购买阳泉市郊区荫营镇××园小区4-3-7号住房一套，2006年10月15日史某乙将该房登记到被继承人史某丙名下，该房系被继承人史某丙婚前个人财产，

原告史某乙、刘某某，被告史某某、史某甲，均系被继承人史某丙的法定第一顺序继承人，享有均等继承的权利。2012年4月26日被继承人史某丙与二被告法定代理人田某某协议离婚时，双方协议晋C××200“起亚”汽车一辆和“大众”汽车一辆及共同存款500000元归被继承人所有，上述财产应确认为被继承人的遗产。鉴于史、田二人离婚协议中“大众”汽车一辆未注明车牌号，而晋C××444“大众”桑塔纳汽车在史某丙和田某某离婚时已有牌照，故认定离婚协议中“大众”汽车就是指晋C××550“大众”速腾汽车较为合理和符合实际情况。晋C×&t

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳少民终字第14号上诉人（原审被告）史某某（系未成年人）。上诉人（原审被告）史某甲（系未成年人）。二上诉人法定代理人田某某，女，1980年3月21日出生，汉族，住阳泉市城区，系史某某、史某甲之母。委托代理人宗德林，阳泉市金诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）史某乙，男，1952年5月4日出生，汉族，，无业，住本市郊区。被上诉人（原审原告……