买卖合同纠纷 (2016)黑02民终298号
裁判要旨
此案争议焦点是赵立忠为宋成双出具的欠据的真实性及新村砖厂是否有偿还该笔欠款的义务。关于涉案的欠据,赵立忠本人认可,还有证明人崔占斌证实,因此欠据的真实性应予认可。关于此欠据形成的事实依据,新村砖厂上诉称赵立忠提交的欠条形成时间为2012年11月8日,原审赵立忠提交的99张票据,称金额近400,000.00元,只主张300,000.00元,但其中23张票据形成的时间是在2012年11月8日出具欠条之后,所以欠条的形成,存在虚假情况。二审中赵立忠称此99票据,金额近500,000.00元,只主张了300,000.00元。本院认为,按新村砖厂的主张,99张票据中有76张票据的形成时间在2012年11月8日之前,依此76张票据赵立忠也可向新村砖厂支付300,000.00元欠款,即在2012年11月8日之前,新村砖厂已经欠了赵立忠300,000.00元的炉灰款。虽然此欠据实际形成时间是2014年,但因新村砖厂于2012年11月8日前已经欠了赵立忠300,000.00元的炉灰款,故可以认定涉案欠据客观真实。赵立忠陈述宋成双出具欠据后不再向新村砖厂送炉灰并无不当,新村砖厂上诉称涉案欠据形成虚假的理由
摘要
此案争议焦点是赵立忠为宋成双出具的欠据的真实性及新村砖厂是否有偿还该笔欠款的义务。关于涉案的欠据,赵立忠本人认可,还有证明人崔占斌证实,因此欠据的真实性应予认可。关于此欠据形成的事实依据,新村砖厂上诉称赵立忠提交的欠条形成时间为2012年11月8日,原审赵立忠提交的99张票据,称金额近400,000.00元,只主张300,000.00元,但其中23张票据形成的时间是在2012年11月8日出具欠条之后,所以欠条的形成,存在虚假情况。二审中赵立忠称此99票据,金额近500,000.00元,只主张了300,000.00元。本院认为,按新村砖厂的主张,99张票据中有76张票据的形成时间在2012年11
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终298号上诉人(原审被告)齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区新村砖厂。住所地:齐齐哈尔市梅里斯区卧牛吐镇新村。投资人:庞志伟,该厂厂长委托代理人曹满,齐齐哈尔市卜奎法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)赵立忠,住齐齐哈尔市。被上诉人(原审原告)宋成双,住齐齐哈尔市。上诉人齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区新村砖厂(以下简称新村砖厂)为与被上……