机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终3556号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。一、关于邳州市公安交通巡逻警察大队作出的邳公交认字【2015】第452号交通事故认定书的效力如何认定的问题。一审法院认为，1、丁军在收到交通事故认定书后，未在规定的期限内向上一级公安机关申请复议；2、丁军虽然辩称其与任士祥应付事故的同等责任，但未向法院提供相关证据予以证明，即对丁军的该辩称意见不予采纳；3、在事故认定书事故形成原因分析中记载：⑴、当事人丁军持“C1”证驾驶电动三轮车在非机动车道内逆向行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全驾驶。⑵、当事人任士祥驾驶电动自行车在道路上行驶，对路面情况观察不够，未在安全畅通原则下通行。⑶、该起事故中丁军的过错行为所起作用较大，任士祥的过错行为所起作用较小。综上，邳州市公安交通巡逻警察大队作出的邳公交认字【2015】第452号交通事故认定书具有证据的证明效力，一审法院予以确认。二、关于涉案电动三轮车属谁所有的问题。一审法院认为，1、从上述查明情况看，丁军在事故发生时尚在山东商业职业技术学院制冷与空调专业上学，当时读大三还是学生；2、丁军虽然辩称是其自己平时攒钱购买的涉

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。一、关于邳州市公安交通巡逻警察大队作出的邳公交认字【2015】第452号交通事故认定书的效力如何认定的问题。一审法院认为，1、丁军在收到交通事故认定书后，未在规定的期限内向上一级公安机关申请复议；2、丁军虽然辩称其与任士祥应付事故的同等责任，但未向法院提供相关证据予以证明，即对丁军的该辩称意见不予采纳；3、在事故认定书事故形成原因分析中记载：⑴、当事人丁军持“C1”证驾驶电动三轮车在非机动车道内逆向行驶，遇情况采取措施不当，未确保安全驾驶。⑵、当事人任士祥驾驶电动自行车在道路上行驶，对路面情况观察不够，未在安全畅通

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3556号上诉人（原审被告）：丁军，男，1992年1月8日生，汉族，农民，住江苏省邳州市。上诉人（原审被告）：丁佰元，男，1966年4月4日生，汉族，农民，住江苏省邳州市。上诉人（原审被告）：夏士芹，女，1969年8月15日生，汉族，农民，住江苏省邳州市。三上诉人共同委托诉讼代理人：孙会，江苏好佳律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代……