加工合同纠纷 （2019）苏05民终8874号

从双方陈述看，翔生福公司于2018年1月-6月多次委托川仁公司进行喷漆加工，付款方式为票到45天，但对加工过程中的生产损耗未作约定。2018年4月28日对账后，川仁公司向翔生福公司开具两张发票，但翔生福公司未能足额支付价款，致川仁公司提起诉讼。该案已认定翔生福公司逾期付款的事实，在翔生福公司未付清已到期业务款项的情况下，川仁公司有权拒绝后续加工、交货要求。川仁公司明确，全部原料已加工，仍有13290个成品未交付，要求翔生福公司支付拖欠款项后取货，具备法律依据。翔生福公司表示，客户已不再需要该批产品，系其自身违约所致，责任并不在于川仁公司。关于原料数量，翔生福公司表示，瑾宏公司36200个、伴可公司（2018年5月）3453个、伴可公司（2018年1月-3月）3374个。川仁公司仅认可瑾宏公司的36200个。翔生福公司提供的3453个送货单无川仁公司人员签收，收货单位及经手人处却印有伴可公司员工李林。翔生福公司于5月29日将该送货单发送给才来群，但从内容看无法确定已实际交付。翔生福公司根据对账单推算出的3374个，并无送货单。按翔生福公司所述，川仁公司交货时，其要求根据客户情况在送货单中

从双方陈述看，翔生福公司于2018年1月-6月多次委托川仁公司进行喷漆加工，付款方式为票到45天，但对加工过程中的生产损耗未作约定。2018年4月28日对账后，川仁公司向翔生福公司开具两张发票，但翔生福公司未能足额支付价款，致川仁公司提起诉讼。该案已认定翔生福公司逾期付款的事实，在翔生福公司未付清已到期业务款项的情况下，川仁公司有权拒绝后续加工、交货要求。川仁公司明确，全部原料已加工，仍有13290个成品未交付，要求翔生福公司支付拖欠款项后取货，具备法律依据。翔生福公司表示，客户已不再需要该批产品，系其自身违约所致，责任并不在于川仁公司。关于原料数量，翔生福公司表示，瑾宏公司36200个、伴可

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8874号上诉人（原审原告）：苏州翔生福金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇凌港街**。法定代表人：饶艳翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张廖，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆山川仁塑胶电子有限公司，，住所地昆山市张浦镇新光路**法定代表人：唐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨磊，江苏澹泊律师事务所律……