著作权权属、侵权纠纷 （2019）皖01民终6452号

根据著作权法规定，著作权人包括作者和其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。苏梦作为著作权人苏越的妹妹通过继承获得涉案作品的著作权，有权依法对侵害其著作权的行为提起诉讼。著作权法规定著作权人享有表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。麦龙娱乐服务厅未经授权，在其经营场所内通过KTV点唱系统设备向不特定公众提供《黄土高坡》等26首音乐作品的点播，该行为侵害了苏梦的著作权中的表演权，依法应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的数额，苏梦未能举证证明其因麦龙娱乐服务厅侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明麦龙娱乐服务厅因侵权行为的违法所得，故综合涉案作品的市场影响、知名度、经营场所的规模、位置、主观过错程度以及侵权行为的性质、持续时间等因素，并考虑为制止侵权行为所支付的合理开支，一审法院酌定麦龙娱乐服务厅在一审案件中向苏梦赔偿经济损失8500元。依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第九项、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审判决：一、合肥市蜀山区麦龙娱乐服务厅于判决生效之日立即停止

根据著作权法规定，著作权人包括作者和其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。苏梦作为著作权人苏越的妹妹通过继承获得涉案作品的著作权，有权依法对侵害其著作权的行为提起诉讼。著作权法规定著作权人享有表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利。麦龙娱乐服务厅未经授权，在其经营场所内通过KTV点唱系统设备向不特定公众提供《黄土高坡》等26首音乐作品的点播，该行为侵害了苏梦的著作权中的表演权，依法应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。对于赔偿损失的数额，苏梦未能举证证明其因麦龙娱乐服务厅侵权行为所导致的实际损失，也未能举证证明麦龙娱乐服务厅因侵权行为的违法所得，故综合涉案作品

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终6452号上诉人（一审被告）：合肥市蜀山区麦龙娱乐服务厅，经营场所安徽省合肥市蜀山区新产业园湖光路拓佳东侧商铺**，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｐ。经营者：张泉，男，1975年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：孙冬冬，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，……