劳动争议 （2015）一中民终字第04947号

根据短信内容可以看出王昌雷在2014年6月8日确与狮桥公司法定代表人万钧就解除劳动关系补偿条款进行确认，在万钧同意的情况下，王昌雷对于补偿条款没有提出异议。虽然王昌雷提出短信记录并不完整，且双方没有就补偿达成一致的主张，但其并未提出相反证据予以证明，故法院对短信记录的真实性及证明目的予以采信。结合狮桥公司于2014年7月8日向王昌雷转帐支付12000元及2014年9月将其名下号码为186XXXX****的iphone4s手机过户至王昌雷名下的事实，法院依法确认双方于2014年6月6日解除劳动关系后，就解除补偿事宜达成一致，且狮桥公司已经履行其义务。故法院对狮桥公司要求确认无需支付王昌雷违法解除劳动合同赔偿金12000元的请求予以支持。狮桥公司及王昌雷均认可盛子电机公司项目王昌雷应获得提成为13371.12元。狮桥公司主张根据公司规定其已向王昌雷发放了该项目的首次提成，但由于公司财务的失误多发向王昌雷发放提成4523.82元，故自2013年10月起用常态提成抵扣多发的提成，截至2014年5月还剩下1206.06元未抵扣，故其在王昌雷离职时未予以发放。虽然狮桥公司提交绩效管理办法、提成明细

根据短信内容可以看出王昌雷在2014年6月8日确与狮桥公司法定代表人万钧就解除劳动关系补偿条款进行确认，在万钧同意的情况下，王昌雷对于补偿条款没有提出异议。虽然王昌雷提出短信记录并不完整，且双方没有就补偿达成一致的主张，但其并未提出相反证据予以证明，故法院对短信记录的真实性及证明目的予以采信。结合狮桥公司于2014年7月8日向王昌雷转帐支付12000元及2014年9月将其名下号码为186XXXX****的iphone4s手机过户至王昌雷名下的事实，法院依法确认双方于2014年6月6日解除劳动关系后，就解除补偿事宜达成一致，且狮桥公司已经履行其义务。故法院对狮桥公司要求确认无需支付王昌雷违法解除

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第04947号上诉人（原审原告）狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人万钧，董事长。委托代理人曹博，男，1989年10月9日出生。被上诉人（原审被告）王昌雷，男，1979年3月5日出生。委托代理人于国华，北京市中洲律师事务所律师。上诉人狮桥融资租赁（中国）有限公司（以……