机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第465号

本案二审争议的焦点是：1、被上诉人黄东红的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，还是按农村居民人均纯收入标准计算；2、被上诉人黄东红的后续治疗费是否应当得到支持；3、被上诉人黄东红的护理时间应如何认定。关于焦点1，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，被上诉人黄东红提交了其身份证、常住人口登记卡等证据，证实黄东红系城镇居民，原判按城镇居民人均可支配收入标准计算被上诉人黄东红的残疾赔偿金并无不当。上诉人人保财险华容支公司上诉称被上诉人黄东红在城镇居住生活的法定证据不足，只应参照农村居民标准计算残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训

本案二审争议的焦点是：1、被上诉人黄东红的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，还是按农村居民人均纯收入标准计算；2、被上诉人黄东红的后续治疗费是否应当得到支持；3、被上诉人黄东红的护理时间应如何认定。关于焦点1，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，被上诉人黄东红提交了其身份证、常住人口登记卡等证据，证实黄

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第465号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区杏花村路。负责人蔡刚，经理。委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。委托代理人任磊，湖南祈安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄东红，居民。委托代理人文明，华容县华民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘迪红，居民。被上诉人（原审被告）……