建设工程施工合同纠纷 （2016）粤18民终2979号

本案是建设工程施工合同纠纷，争议的焦点：一是清远市神笔山旅游文化发展有限公司是否拖欠尹仁堂工程款人民币43万元；二是如何计算拖欠工程款人民币43万元的利息。关于清远市神笔山旅游文化发展有限公司是否拖欠尹仁堂工程款人民币43万元的问题。首先，阳山神笔洞旅游度假区有限公司的名称变更为清远市神笔山旅游文化发展有限公司的名称，阳山神笔洞旅游度假区有限公司对外所承担的权利义务（债权债务）依法应由清远市神笔山旅游文化发展有限公司享有或承担。其次，虽然尹仁堂与阳山神笔洞旅游度假区有限公司签订的《工程合同》是双方真实意思表示，但尹仁堂是未取得建筑工程相关资质的承包人，上述合同违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，属无效的协议。但阳山神笔洞旅游度假区有限公司向尹仁堂出具《欠条》确认了工程款及支付方式，说明尹仁堂所承建的工程已经阳山神笔洞旅游度假区有限公司确认验收，并且已实际使用。所以，根据《最高人民法院关于审理

本案是建设工程施工合同纠纷，争议的焦点：一是清远市神笔山旅游文化发展有限公司是否拖欠尹仁堂工程款人民币43万元；二是如何计算拖欠工程款人民币43万元的利息。关于清远市神笔山旅游文化发展有限公司是否拖欠尹仁堂工程款人民币43万元的问题。首先，阳山神笔洞旅游度假区有限公司的名称变更为清远市神笔山旅游文化发展有限公司的名称，阳山神笔洞旅游度假区有限公司对外所承担的权利义务（债权债务）依法应由清远市神笔山旅游文化发展有限公司享有或承担。其次，虽然尹仁堂与阳山神笔洞旅游度假区有限公司签订的《工程合同》是双方真实意思表示，但尹仁堂是未取得建筑工程相关资质的承包人，上述合同违反了《最高人民法院关于审理建设工

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2979号上诉人（原审被告）:清远市神笔山旅游文化发展有限公司（原阳山神笔洞旅游度假区有限公司）。法定代表人：罗明干。委托代理人：朱国华，广东君直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:尹仁堂，男，汉族，住连山壮族瑶族自治县。委托代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。上诉人清远市神笔山旅游文化发展有限公司因与被上诉人尹仁堂建设工程施工……