机动车交通事故责任纠纷 （2014）唐民申字第137号
裁判要旨
本案事故发生后，由于双方未能保护现场，导致交警部门无法根据事故现场确定事故责任，且双方车辆经相关部门两次鉴定，其结论均为：未见两车有相对应接触痕迹。故一、二审判决认定双方各承担50%事故责任并无不妥。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。综上，唐俊兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐俊兰的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 杜 倩代理审判员 刘文娟二〇一四年八月二十二日书 记 员 单征征
摘要
本案事故发生后，由于双方未能保护现场，导致交警部门无法根据事故现场确定事故责任，且双方车辆经相关部门两次鉴定，其结论均为：未见两车有相对应接触痕迹。故一、二审判决认定双方各承担50%事故责任并无不妥。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。综上，唐俊兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐俊兰的再审申请。审 判 长 刘志新代理审判员 杜 倩代理审判员 刘文娟二〇一四年八月二十二日书 记 员 单征征
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民申字第137号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐俊兰，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于会玲，开滦唐山矿退休工人。再审申请人唐俊兰因与被申请人于会玲机动车交通事故纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民重字第25号及本院（2013）唐民二终字第1048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审……