返还原物纠纷 (2017)豫12民终1235号
裁判要旨
无权占有动产的,权利人可以请求返还原物。常晓伟未经法定程序私自将罗春江所有的豫M×××××豪爵福星二轮踏板车推走至今不予返还,侵害了罗春江对该车所有权的行使,应依法承担返还的法律责任,罗春江起诉要求常晓伟返还车辆,合法有据,予以支持;因无确凿证据证实张红娟、赵葱玲参与扣押涉案摩托车,亦无证据证实摩托车上放有3万元现金及驾驶证,罗春江起诉要求张红娟、赵葱玲返还摩托车,要求常晓伟、张红娟、赵葱玲返还3万元现金及驾驶证,因证据不足,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、常晓伟于本判决生效后十日内向罗春江返还豫M×××××豪爵福星二轮踏板车1辆。二、驳回罗春江的其他诉讼请求。案件受理费738元,减半收取369元,由罗春江负担269元,由常晓伟负担100元。罗春江不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,改判常晓伟、张红娟、赵葱玲连带返还其豪爵福星二轮踏板摩托车1辆、现金3万元及摩托车驾驶证1本,并承担本案诉讼费用。主要理由如下:原判认定事实错误,其并不欠常晓伟的工资。常晓伟、张红娟、赵葱
摘要
无权占有动产的,权利人可以请求返还原物。常晓伟未经法定程序私自将罗春江所有的豫M×××××豪爵福星二轮踏板车推走至今不予返还,侵害了罗春江对该车所有权的行使,应依法承担返还的法律责任,罗春江起诉要求常晓伟返还车辆,合法有据,予以支持;因无确凿证据证实张红娟、赵葱玲参与扣押涉案摩托车,亦无证据证实摩托车上放有3万元现金及驾驶证,罗春江起诉要求张红娟、赵葱玲返还摩托车,要求常晓伟、张红娟、赵葱玲返还3万元现金及驾驶证,因证据不足,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、常晓伟于本判决生效后十日内
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终1235号上诉人(原审原告)罗春江,男,1978年7月15日生,汉族,住河南省灵宝市。被上诉人(原审被告)常晓伟,男,1984年7月3日生,汉族,住河南省灵宝市。被上诉人(原审被告)张红娟,女,1986年5月13日生,汉族,住河南省灵宝市。被上诉人(原审被告)赵葱玲,女,1976年3月14日生,汉族,住河南省灵宝市。委托代理人常晓伟……