机动车交通事故责任纠纷 (2014)泰中民终字第01125号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。因双方当事人对事故认定书、投保事实均无异议,故对此事实予以确认,并作为本案的有效证据予以采用。(一)关于本案的责任承担。事故认定书中载明:“阳洁恒驾驶苏E×××××小客车超越同方向刘林扣驾驶的苏M×××××小客车时,与周中胜驾驶的电动自行车发生碰撞,致周中胜摔倒在地受伤及周中胜驾驶的电动自行车与东侧车道刘林扣驾驶的苏M×××××小客车相撞,造成周中胜受伤及三车受损的交通事故。”从该记载中可以看出,周中胜未与刘林扣驾驶的车辆发生碰撞,故人保兴化公司辩称的周中胜受伤与该司承保车辆无关,该司不应承担无责赔偿的辩解,依法采信。阳洁恒驾驶的肇事车辆在永诚财险昆山公司同时投保了交强险和商业险,在保险期间内,被保险机动车发生交通事故造成的损害,应先由永诚财险昆山公司在交强险范围内予以赔偿;超出交强险限额部分,因阳洁恒负事故的主要责任,故由永诚财险昆山公司在商业险责任限额内赔偿80%;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。(二)关于周中胜的损失,其现花去先期医疗费64418.54元,有相关医疗文证为证,予以认定。该损失先由永诚财险昆山公司在交强险范围内承
摘要
公民的健康权受法律保护。因双方当事人对事故认定书、投保事实均无异议,故对此事实予以确认,并作为本案的有效证据予以采用。(一)关于本案的责任承担。事故认定书中载明:“阳洁恒驾驶苏E×××××小客车超越同方向刘林扣驾驶的苏M×××××小客车时,与周中胜驾驶的电动自行车发生碰撞,致周中胜摔倒在地受伤及周中胜驾驶的电动自行车与东侧车道刘林扣驾驶的苏M×××××小客车相撞,造成周中胜受伤及三车受损的交通事故。”从该记载中可以看出,周中胜未与刘林扣驾驶的车辆发生碰撞,故人保兴化公司辩称的周中胜受伤与该司承保车辆无关,该司不应承担无责赔偿的辩解,依法采信。阳洁恒驾驶的肇事车辆在永诚财险昆山公司同时投保了交强
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泰中民终字第01125号上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司昆山支公司,住所地江苏省昆山市玉山镇柏庐北路334、336号。负责人孙国璐,该公司经理。委托代理人朱峥嵘。被上诉人(原审原告)周中胜,男,汉族生。委托代理人蒋春银,兴化市新陈堡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)阳洁恒,女,汉族。被上诉人(原审被告)郑大华,男,汉族。被上诉……