承揽合同纠纷 （2019）浙07民终4916号

该举证责任还是由胡金仁承担的话，胡金仁要求对此进行鉴定以辨真伪，分清是非，查明案情。金国忠辩称：胡金仁在一审中提交的结算单不应作为本案的结算依据。因为根据结算单所载的内容，对于最后的工程量减批一道清理待算，可以证明对于最后的工程量并没有确定，实际的工程量应当根据双方签字的协议以及涉案工程量计算书来综合认定。协议书中明确约定胡金仁的施工范围为东塘湖畔4幢房屋每层的通道及电梯口以及防火门，比照工程量计算书中4套房屋的相应乳胶漆、墙面乳胶漆砌顶等分项项目，可以确定胡金仁的施工面积为10637.53平方米。一审法院对整个工程量认定正确，但对金国忠已付款项的金额以及因胡金仁施工不当导致金国忠产生的现场清理费用能否抵扣的认定存在错误。综上，请求驳回胡金仁的上诉。金国忠上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院对金国忠已付承揽款金额的事实认定不清，适用法律错误。一、对金国忠在一审提供的证据1（对账单）和证据4（账本），一审法院仅以无原件证明为由，对该证据不予确认属适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第70条规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的

该举证责任还是由胡金仁承担的话，胡金仁要求对此进行鉴定以辨真伪，分清是非，查明案情。金国忠辩称：胡金仁在一审中提交的结算单不应作为本案的结算依据。因为根据结算单所载的内容，对于最后的工程量减批一道清理待算，可以证明对于最后的工程量并没有确定，实际的工程量应当根据双方签字的协议以及涉案工程量计算书来综合认定。协议书中明确约定胡金仁的施工范围为东塘湖畔4幢房屋每层的通道及电梯口以及防火门，比照工程量计算书中4套房屋的相应乳胶漆、墙面乳胶漆砌顶等分项项目，可以确定胡金仁的施工面积为10637.53平方米。一审法院对整个工程量认定正确，但对金国忠已付款项的金额以及因胡金仁施工不当导致金国忠产生的现场清

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终4916号上诉人（原审原告）：胡金仁，男，1982年10月14日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：周福园，浙江田美律师事务所律师。上诉人（原审被告）：金国忠，男，1970年12月26日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：姚建，浙江川丰律师事务律师。上诉人胡金仁与上诉人金国忠承揽合同纠纷一案，均不服浙江省金华市金……