诽谤 （2019）辽01刑终680号

一、关于本案管辖问题。一审法院属于犯罪结果发生地人民法院，对案件有管辖权。一审法院认为对本案没有管辖权裁定不予受理理由不当，本院予以纠正。二、关于本案罪证问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。对于有证据证明的犯罪事实清楚的自诉案件，人民法院予以立案审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案上诉人宋昊洋控诉刘某犯诽谤罪，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。因上诉人提交的证据材料中缺乏被起诉人系故意捏造、虚构事实的相关材料，本案自诉缺乏犯罪相关罪证，故一审法院裁定不予受理结论并无不当，本院予以维持。综上，上诉人宋昊洋的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　曹　喆审判员　汤　涛审判员　张小姣二〇一九年十二月十日书记员　卢明悦本裁定所依据的相关法

一、关于本案管辖问题。一审法院属于犯罪结果发生地人民法院，对案件有管辖权。一审法院认为对本案没有管辖权裁定不予受理理由不当，本院予以纠正。二、关于本案罪证问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定，自诉案件中的自诉人对其提出的主张负有举证责任。对于有证据证明的犯罪事实清楚的自诉案件，人民法院予以立案审理；而对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，人民法院应当裁定不予受理。本案上诉人宋昊洋控诉刘某犯诽谤罪，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。因上诉人提交的证据材料中缺乏被起诉人系故意捏造、虚构事实的相关材

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽01刑终680号上诉人(一审自诉人)：宋昊洋，男，汉族，1997年4月25日，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：仲媛媛，北京易准律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云斌，北京易准律师事务所律师。上诉人宋昊洋控诉刘某诽谤罪一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105刑初820号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……