财产损害赔偿纠纷 （2017）桂12民终243号

原告作为其家庭成员，对家庭财产享有权利，其作为原告提起本案侵权赔偿之诉，主体适格。案涉竹丛与被告覃梦德耕地之间有5米的空地，多年未曾耕种，被告未提供相关权属证照证实这块空地权属归被告享有，其认为原告竹丛侵占其土地权益的诉讼主张，不予采信。被告砍伐原告竹丛，已构成侵权，应予赔偿。关于被告砍伐原告竹丛棵树的问题，原告未能举证证实被告砍伐42棵，庭审中被告自认砍伐20棵。根据民事诉讼证据规则的相关规定，该院认定被告砍伐原告竹丛20棵。关于案涉竹丛价值问题，原告未能举证证实案涉竹丛具体市场价格，被告认为案涉竹丛平均每棵价格5元，与该院依职权调查，并作为参考依据的询问笔录内容相符，酌定案涉竹丛平均每棵市场价格7元。综上，被告砍伐原告竹丛20棵，平均每棵7元，共计140元，被告应予赔偿。至于盗挖竹笋问题，不属人民法院受理，不予审理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、被告覃梦德自本判决生效之日起十日内赔偿原告覃弟飞财产损失100元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告覃梦德负担

原告作为其家庭成员，对家庭财产享有权利，其作为原告提起本案侵权赔偿之诉，主体适格。案涉竹丛与被告覃梦德耕地之间有5米的空地，多年未曾耕种，被告未提供相关权属证照证实这块空地权属归被告享有，其认为原告竹丛侵占其土地权益的诉讼主张，不予采信。被告砍伐原告竹丛，已构成侵权，应予赔偿。关于被告砍伐原告竹丛棵树的问题，原告未能举证证实被告砍伐42棵，庭审中被告自认砍伐20棵。根据民事诉讼证据规则的相关规定，该院认定被告砍伐原告竹丛20棵。关于案涉竹丛价值问题，原告未能举证证实案涉竹丛具体市场价格，被告认为案涉竹丛平均每棵价格5元，与该院依职权调查，并作为参考依据的询问笔录内容相符，酌定案涉竹丛平均每棵市

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终243号上诉人（原审被告）：覃梦德，男，1951年11月20日出生，汉族，住大化瑶族自治县。委托诉讼代理人：覃响华，男，汉族，1978年8月4日出生，住址同上，系覃梦德儿子。委托诉讼代理人：覃廷华，男，汉族，1983年7月12日出生，住址同上，系覃梦德儿子。被上诉人（原审原告）：覃弟飞，男，1985年6月30日出生，壮族，住大……