不当得利纠纷 （2021）吉02民终1213号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”由此不当得利是指没有法律上或者合同上的根据，使他人受到损失而自身获得利益。不当得利请求权成立要件之一为必有基于给付而受利益，本案中，案涉贷款虽以白雪巍作为借款人，但从银行交易明细体现该笔贷款最终转账给韩金荣，现有证据并不能证明韩金荣偿还案涉贷款而使白雪巍获得了利益，故对韩金荣的诉讼请求法院无法支持。关于韩金荣又提出2016年偿还贷款时系其借给白雪巍款项用于偿还贷款的观点，没有充分证据证明，法院不予采纳。判决：驳回原告韩金荣的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。虽然韩金荣上诉主张2017年6月19日其代白雪巍偿还农业银行140.9万元贷款，但是韩金荣亦自认该
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”由此不当得利是指没有法律上或者合同上的根据，使他人受到损失而自身获得利益。不当得利请求权成立要件之一为必有基于给付而受利益，本案中，案涉贷款虽以白雪巍作为借款人，但从银行交易明细体现该笔贷款最终转账给韩金荣，现有证据并不能证明韩金荣偿还案涉贷款而使白雪巍获得了利益，故对韩金荣的诉讼请求法院无法支持。关于韩金荣又提出2016年偿还贷款时系其借给白雪巍款项用于偿还贷款的观点，没有充分证据证明，法院不予采纳。判决：驳回原告韩金荣的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新的
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1213号上诉人（原审原告）：韩金荣，男，1978年3月2日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：孙超，吉林明达伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白雪巍，女，1973年5月1日生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：陈广敏，吉林江城律师事务所律师。上诉人韩金荣因与被上诉人白雪巍不当得利纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人……