劳动争议 （2015）兵八民一终字第138号

对异议一至异议四、异议六、异议七，上诉人张登喜未提交相关证据证实，不予采信；对异议五，被上诉人改制属于客观事实，上诉人虽提出不知情，但不影响该项事实的认定。上诉人提出，其签订的承包合同中第七条约定“如遇到国家、自治区重大政策变化，则由甲乙双方协商对本合同有关条款进行调整或终止。若需工作，由本人写出报告，征得甲方研究批准后，再作安排”，原审对该条款未予表述。被上诉人认为原审未表述该条款并无不当。本院认为，该补充陈述的事实原审未予表述，并不影响基本事实的认定。上诉人提供如下证据：一、张×（上诉人之女）2007年9月的普通高中毕业证书、2008年3月15日的教育咨询员资格证书、2008年3月的调查访问员资格证书、2008年3月31日至2009年3月31日北京市昌平区暂住证。用以证明张蕾的上学情况；二、上诉人残疾人证。用以证明被上诉人用上诉人的残疾证减税至上诉人退休；三、上诉人农村信用社合作银行存折复印件四份（账号：8039100001020100173573、8039100001020100478450各两份）。用以证明1996年8月至2010年2月可查的被上诉人向上诉人的打款记

对异议一至异议四、异议六、异议七，上诉人张登喜未提交相关证据证实，不予采信；对异议五，被上诉人改制属于客观事实，上诉人虽提出不知情，但不影响该项事实的认定。上诉人提出，其签订的承包合同中第七条约定“如遇到国家、自治区重大政策变化，则由甲乙双方协商对本合同有关条款进行调整或终止。若需工作，由本人写出报告，征得甲方研究批准后，再作安排”，原审对该条款未予表述。被上诉人认为原审未表述该条款并无不当。本院认为，该补充陈述的事实原审未予表述，并不影响基本事实的认定。上诉人提供如下证据：一、张×（上诉人之女）2007年9月的普通高中毕业证书、2008年3月15日的教育咨询员资格证书、2008年

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第138号上诉人（原审原告）：张登喜，男，1959年12月28日出生。被上诉人（原审被告）：石河子新虹商贸有限责任公司。法定代表人：谭文新。委托代理人：陈睿，新疆新石律师事务所律师。上诉人张登喜为与被上诉人石河子新虹商贸有限责任公司（以下简称新虹商贸）劳动争议纠纷一案，不服石河子市人民法院（2014）石民初字第0885号民……