物权保护纠纷 （2017）内01民终120号

本案系物权保护纠纷。根据《中华人民共和国物权法》的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，林益通过诉讼执行程序以物抵债的方式取得本案诉争土地及地上房屋的所有权，并取得权属证书。因此，其作为所有权人，对该土地及地上房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。刘俊利在该幅土地上搭建简易大库房并出租收益的行为，经呼和浩特市城市管理行政执法局确认为违法并下达了责令改正通知书，该行为在民事责任方面，同时侵害了林益的物权，应当承担民事上的侵权责任，因此，林益请求刘俊利拆除搬离该简易大库房的诉讼请求，该院予以支持。关于卢俊魁应否承担侵权责任，该院认为，从林益提供的证据来看，仅有呼和浩特市中级人民法院执行局的情况说明，该说明不属于人民法院生效判决、裁定类文书，也没有卢俊魁本人的自认，林益也未提供其他证据证明卢俊魁系诉争违法建筑物的管理人或实际占有人，因此，林益请求卢俊魁承担侵权责任缺乏事实依据，该院不予支持。关于白哲江应否承担侵权责任，该院认为，其作为库房的承租人，依据租赁合同占有和使用该房屋，该行为在合同法意义上属于合法使用，在侵权责任方面不具有过错，且其在判决之前主

本案系物权保护纠纷。根据《中华人民共和国物权法》的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，林益通过诉讼执行程序以物抵债的方式取得本案诉争土地及地上房屋的所有权，并取得权属证书。因此，其作为所有权人，对该土地及地上房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。刘俊利在该幅土地上搭建简易大库房并出租收益的行为，经呼和浩特市城市管理行政执法局确认为违法并下达了责令改正通知书，该行为在民事责任方面，同时侵害了林益的物权，应当承担民事上的侵权责任，因此，林益请求刘俊利拆除搬离该简易大库房的诉讼请求，该院予以支持。关于卢俊魁应否承担侵权责任，该院认为，从林益提供的证据来看，仅

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终120号上诉人（原审原告）：林益，户籍地浙江省温州市，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨玉坤，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢俊魁，住呼和浩特市。委托诉讼代理人焦培东，……