机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终1334号

李继波驾驶机动车与盛兴美步行发生交通事故，致盛兴美受伤，李继波应承担相应的赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程适当减轻机动车一方的赔偿责任。李继波无法提供证据证明盛兴美作为非机动车方在本次交通事故中存在过错，故应由机动车一方承担本次事故全部的赔偿责任。人寿保险常州支公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对盛兴美的赔偿责任，对盛兴美的各项损失超出交强险赔偿范围部分由李继波承担，并由人寿保险常州支公司在三者险限额承担赔偿责任。关于人寿保险常州支公司提出的重新鉴定意见，一审法院认为，鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定过程及结论明确，人寿保险常州支公司未提出具体重新鉴定理由及相应证据，亦未提交书面申请，为减少当事人讼累，对其重新鉴定申请不予准许，对该鉴定报告予以认定。关于人寿保险常州支公司所提肇事车辆商业险部分未投保不计免赔，扣除相应免赔率的意见，法院为人寿保险常州支公司该意见所依据的保险条款系免责条款，人寿保险常州支公司未有证据证明已就该

李继波驾驶机动车与盛兴美步行发生交通事故，致盛兴美受伤，李继波应承担相应的赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程适当减轻机动车一方的赔偿责任。李继波无法提供证据证明盛兴美作为非机动车方在本次交通事故中存在过错，故应由机动车一方承担本次事故全部的赔偿责任。人寿保险常州支公司作为机动车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对盛兴美的赔偿责任，对盛兴美的各项损失超出交强险赔偿范围部分由李继波承担，并由人寿保险常州支公司在三者险限额承担赔偿责任。关于人寿保险常州

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1334号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市宁区晋陵中路588号红晋大厦1-2层。负责人：凌志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛兴美，女，1938年9月5日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：常建洪，江苏泽泰律师事务所律师。委托诉……