返还原物纠纷 （2015）滁民一终字第00613号

本案争议焦点为：朱俊辉是否有权占用滁州旧机动车公司一楼交易处经营用房及院内场地。滁州旧机动车公司的一楼交易处经营用房及院内场地均为其合法财产，其作为所有权人，有占有、使用、收益、处分及排除他人非法占有及干涉的权利。2011年4月15日，滁州旧机动车公司向朱俊辉邮寄送达解除（终止）劳动合同证明，朱俊辉收到该证明后，于2012年2月21日向滁州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后撤诉。因此，滁州旧机动车公司与朱俊辉的劳动关系已经解除（终止）。朱俊辉无证据证明存在其他合法事由继续占用滁州旧机动车公司的一楼交易处经营用房及院内场地。因此，朱俊辉应搬离滁州旧机动车公司一楼交易处经营用房及院内场地。在审理过程中，朱俊辉已搬离滁州旧机动车公司二楼办公用房。滁州旧机动车公司要求朱俊辉搬离其二楼办公用房的诉讼请求已无事实依据，故应予以驳回。综上，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、朱俊辉于判决生效后二十日内搬离滁州市旧机动车交易有限公司一楼交易处经

本案争议焦点为：朱俊辉是否有权占用滁州旧机动车公司一楼交易处经营用房及院内场地。滁州旧机动车公司的一楼交易处经营用房及院内场地均为其合法财产，其作为所有权人，有占有、使用、收益、处分及排除他人非法占有及干涉的权利。2011年4月15日，滁州旧机动车公司向朱俊辉邮寄送达解除（终止）劳动合同证明，朱俊辉收到该证明后，于2012年2月21日向滁州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后撤诉。因此，滁州旧机动车公司与朱俊辉的劳动关系已经解除（终止）。朱俊辉无证据证明存在其他合法事由继续占用滁州旧机动车公司的一楼交易处经营用房及院内场地。因此，朱俊辉应搬离滁州旧机动车公司一楼交易处经营用房及院内场地。在审理

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民一终字第00613号上诉人（原审被告）：朱俊辉，自由职业者。被上诉人（原审原告）：滁州市旧机动车交易有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰东路122号。法定代表人：杨玉年，该公司董事长。委托代理人：秦宫，安徽皖江律师事务所律师。委托代理人：赵之侨，安徽皖江律师事务所律师。上诉人朱俊辉因返还原物纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院……