机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终1433号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“……受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。”本案中，无证据表明孙贵坤系上述条款所列人员，故一审法院向孙贵坤送达本案诉讼文书的行为，并不构成对先锋太盟融资租赁有限公司的有效送达。一审法院在此情况下进行缺席判决，导致先锋太盟融资租赁有限公司无法行使辩论权利，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第一百七十条第一款第（四）项，裁定如下： 一、撤销贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2018）黔0526民初2804号民事判决； 二、本案发回贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院重审。 上诉人先锋太盟融资租赁有限公司预交的二审案件受理费2262元予以退回。 审 判 长 ： 李 可 审 判 员 ： 张 晶 审 判 员 ： 唐 琳 二〇一九年五月八日 法官助理 ： 曾 建 书 记 员 ：龚佳铃
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“……受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。”本案中，无证据表明孙贵坤系上述条款所列人员，故一审法院向孙贵坤送达本案诉讼文书的行为，并不构成对先锋太盟融资租赁有限公司的有效送达。一审法院在此情况下进行缺席判决，导致先锋太盟融资租赁有限公司无法行使辩论权利，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第一百七十条第一款第（四）项，裁定如下： 一、撤销
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔05民终1433号 上诉人（原审第三人）：先锋太盟融资租赁有限公司。住所地上海市黄浦区延安东路******。统一社会信用代码91310000322241982B。 法定代表人：韩勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩雨辰，贵州贵达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵德华，男，1969年3月13日出生，汉族，住贵州省六盘……