机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀05民终2974号

重新做鉴定的费用，应当由上诉人承担。上诉人不认可。一是被申请人所做的鉴定根本不能做为证据使用，是一审法院的错误受理而造成的损失，应当由一审法院承担。二是，上诉人有铁的证据，显然被上诉人没有“四肢瘫”，鉴定存在明显的错误，致命的缺陷。三是，费用至少应当分摊，而不能让上诉人承担。且一审法院让上诉人交纳的费用巨大。上诉人在有足以推翻鉴定意见证据情况下，不应交费。其五，在案件审理期间和一审判决后，上诉人取得二份视频。均证明被上诉人张仁坤活动自如。四肢瘫的人四处活动，与正常人一样，难以服众。其次，本案至少不够五级伤残。按照直观的方法，像正常人一样的活动，如果是截瘫，伤残等级为8级。所以一审判决未能查明案件事实。由于本案的伤残等级未能查清。所以关于护理费、依赖程度、伤残赔偿金、精神损失等均不符合法律规定。综上，一审判决未能查清事实，应当撤销原判，发回重审为宜。 被上诉人张仁坤答辩称,一审认定事实正确，应当维持。1、一审法院引用邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书是正确的，该鉴定书是经双方在法院选定鉴定机构后重新作出的鉴定报告。该鉴定意见书形式、内容合法。该鉴定结论显示原告伤残等级为五级伤残

重新做鉴定的费用，应当由上诉人承担。上诉人不认可。一是被申请人所做的鉴定根本不能做为证据使用，是一审法院的错误受理而造成的损失，应当由一审法院承担。二是，上诉人有铁的证据，显然被上诉人没有“四肢瘫”，鉴定存在明显的错误，致命的缺陷。三是，费用至少应当分摊，而不能让上诉人承担。且一审法院让上诉人交纳的费用巨大。上诉人在有足以推翻鉴定意见证据情况下，不应交费。其五，在案件审理期间和一审判决后，上诉人取得二份视频。均证明被上诉人张仁坤活动自如。四肢瘫的人四处活动，与正常人一样，难以服众。其次，本案至少不够五级伤残。按照直观的方法，像正常人一样的活动，如果是截瘫，伤残等级为8级。所以一审判决未能查明案

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀05民终2974号 上诉人（原审被告）：谢运鹏，男，1993年6月15日出生，汉族，住隆尧县。 委托诉讼代理人：田瑞征，河北凯华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张仁坤，男，1956年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军涛，系张仁坤儿子。 原审被告：……