侵权责任纠纷 （2018）吉04民终556号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证��任的当事人承担不利后果。本案中张培安提供的证据无法证明其承包的10亩荒山中的属于张培丰承包田0.3亩并被张培丰拓展为4.06亩的事实，故张培安的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告张培安的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下。双方均认可如下事实：“张培安与张培丰是兄弟关系。案涉荒山四至范围内实际面积超过10亩，但荒山承包合同载明的面积是10亩；案涉争议地块位于该荒山范围之内，二轮承包时登记在张培丰的农村土地经营权证上，当时地块名叫北沟松山场，但2017年土地确权时登记在张培安名下，地块名改称��不管松树林下，该地块登记面积是0.3亩、现在实际面积在4亩左右。现该地块由张培安占有使用且张培安在该地块种了树。张培安、张培丰均对土地确权时将该地块

张培安与张培丰侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终556号上诉人（原审原告）：张培安，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：张金生（张培安的儿子），住吉林省辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：张培丰，住所吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：张霞（张培丰的女儿），住吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：柳月利，辽源市法律援助中心律师。上诉人张培安因与被上诉人张培丰侵权责任纠纷一案，不服吉……