物权保护纠纷 （2016）闽02民终5124号

本案系物权保护纠纷。谭发宏与菱宝公司签订订购合同，支付了购车款及其他费用，菱宝公司亦将谭发宏所购汽车交付给谭发宏，但鉴于汽车商品的特性，合格证及钥匙是该物权的不可或缺的组成部分，作为该汽车的生产商及销售商应保障商品完全的完整性。菱宝公司、长安汽车公司、交行重庆分行之间通过签订汽车销售金融服务网络协议、长安汽车销售金融服务网络协议从属协议、商品车质押监管协议，约定将讼争的合格证及钥匙进行质押监管，已经侵害了谭发宏所购汽车的物权的完整性，故谭发宏要求菱宝公司、长安汽车公司、交行重庆分行连带交付合格证及钥匙的请求，予以支持；菱宝公司承诺为谭发宏所购汽车办理机动车上牌手续及缴交商业保险而至今未能履行，故谭发宏要求菱宝公司立即办理机动车上牌手续及赔偿自起诉之日起每日200元经济损失的请求，予以支持；但谭发宏要求长安汽车公司及交行重庆分行连带赔偿未能及时办理机动车上牌手续的经济损失的请求没有法律依据，不予支持。菱宝公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，法院在查明事实后，可依法径行判决。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》

本案系物权保护纠纷。谭发宏与菱宝公司签订订购合同，支付了购车款及其他费用，菱宝公司亦将谭发宏所购汽车交付给谭发宏，但鉴于汽车商品的特性，合格证及钥匙是该物权的不可或缺的组成部分，作为该汽车的生产商及销售商应保障商品完全的完整性。菱宝公司、长安汽车公司、交行重庆分行之间通过签订汽车销售金融服务网络协议、长安汽车销售金融服务网络协议从属协议、商品车质押监管协议，约定将讼争的合格证及钥匙进行质押监管，已经侵害了谭发宏所购汽车的物权的完整性，故谭发宏要求菱宝公司、长安汽车公司、交行重庆分行连带交付合格证及钥匙的请求，予以支持；菱宝公司承诺为谭发宏所购汽车办理机动车上牌手续及缴交商业保险而至今未能履行，

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终5124号上诉人（原审被告）：重庆长安汽车股份有限公司，住所地重庆市江北区建新东路260号。法定代表人：徐留平，董事长。委托诉讼代理人：张晨汉，系公司员工。上诉人（原审被告）：交通银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市渝中区中山三路158号。负责人：杨宁，行长。委托诉讼代理人：杨琴、刘小梅，系交通银行股份有限公司重庆市分行员工。被上……