合同纠纷 （2021）云03民终63号

原、被告系合同关系，该合同系在双方自愿、平等的基础上达成的，对双方具有约束力，依法成立的合同关系应受到法律保护。本案主要的争议焦点是被告是否有权直接对外支付工程款及已支付的工程款的数额如何认定的问题？本案中，被告的代理权限为施工中处理与本项目有关事宜，从原告提交的生效裁判文书所确定的事实，被告有权代表原告以其名义与案外人签订合同，并进行结算，应当包括收货付款的权利。对于被告已支付的工程款，从当事人提交的付款证明（收条、欠条、承诺书等材料）、《2017年腾冲市农村公路通畅工程A17标段（新华乡山箐-小厂农村公路）施工合同》、昆明市中级人民法院（2019）云01民终1281号民事判决书、云南省腾冲市人民法院（2019）云0581民初593号民事判决书、云南省保山市中级人民法院（2019）云05民终1579号民事判决书以及云南省农村信用社账户交易信息明细分析，该工程为根据工程量清单所列的预计数量和单价或总额价计算的签约合同，工程价款为人民币4661036.38元。2018年6月13日，原告分别向杨恩国、杨恩宽支付工人工资、支砌挡墙费215932.40元、16500元，2019年期间原告通过诉

原、被告系合同关系，该合同系在双方自愿、平等的基础上达成的，对双方具有约束力，依法成立的合同关系应受到法律保护。本案主要的争议焦点是被告是否有权直接对外支付工程款及已支付的工程款的数额如何认定的问题？本案中，被告的代理权限为施工中处理与本项目有关事宜，从原告提交的生效裁判文书所确定的事实，被告有权代表原告以其名义与案外人签订合同，并进行结算，应当包括收货付款的权利。对于被告已支付的工程款，从当事人提交的付款证明（收条、欠条、承诺书等材料）、《2017年腾冲市农村公路通畅工程A17标段（新华乡山箐-小厂农村公路）施工合同》、昆明市中级人民法院（2019）云01民终1281号民事判决书、云南省腾冲

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云03民终63号上诉人（原审原告）：云南勤竣建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市寻甸县仁德镇月华路玉秀苑S3-4号铺面，统一社会信用代码：91530129069823267W。法定代表人：陈见林，总经理。委托诉讼代理人：陈非、田大志，云南海泰廌合律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：唐永昆，男，1977年1月25日生，汉族，小学文化，……