机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终4562号

”部分。经审查，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对本案的审理围绕杨祖明的上诉请求进行。关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的计算标准问题。从杨祖明向法院提交的证据来看：首先，中山市海派电器有限公司出具的收入证明并未有劳动合同、社保缴费记录、完税证明、银行转账记录、工资签收单、证人证言等证据予以佐证。其次，潘就生出具的居住证明属于证人证言，但该证人并未出庭作证，不能证明其欲证明的内容，故本院不予采信。最后，证人杨某述称，其自2014年11月才与杨祖明一起工作，即距离本案事故发生时不足三个月，且其未能证明自身工作、居住情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规

”部分。经审查，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院对本案的审理围绕杨祖明的上诉请求进行。关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的计算标准问题。从杨祖明向法院提交的证据来看：首先，中山市海派电器有限公司出具的收入证明并未有劳动合同、社保缴费记录、完税证明、银行转账记录、工资签收单、证人证言等证据予以佐证。其次

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4562号上诉人（原审原告）杨祖明，男，汉族，1965年11月4日出生，住广西壮族自治区桂平市。委托代理人邱运忠，广东容桂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周永安，男，汉族，1975年1月27日出生，住广东省中山市南区。被上诉人（原审被告）广东金联宇电气有限公司，住所地广东省佛山市南海区罗村联和丰岗工业区一路8号之二。法定代表人林晓……