金融借款合同纠纷 （2019）苏0104民初5680号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 招行南京分行与袁勇、袁国强签订的《个人购房借款及担保合同》、《南京市房地产抵押合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应按约全面履行各自的义务。 招行南京分行按约向袁勇发放了贷款，履行了放款义务，袁勇亦应按约偿还贷款本息。 袁勇自2018年12月起未按约定足额还本付息，已构成违约，故招行南京分行有权提前收回全部贷款本息，对于招行南京分行要求袁勇偿还借款本金908691.78元及利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 《个人购房借款及担保合同》约定，罚息的利率在合同约定的利率上浮50%，复利按罚息利率计算，截至2019年12月2日，袁勇尚欠招行南京分行利息、罚息、复利计40429.72元。 案涉《个人购房借款及担保合同》明确约定了律师费的承担，招行南京分行主张的律师费53500元符合《江苏省律师服务收费管理办法》的计算标准，故招行南京分行要求袁勇支付律师费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 借款发生在袁勇、李荣芳夫妻关系存续期间，借款用途为购房，李荣芳对借款是明知且认可的，故该笔债务应
摘要
5680招商银行股份有限公司南京分行与袁勇、李荣芳等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初5680号原告：招商银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区庐山路199号。 主要负责人：宋刚,行长。 委托诉讼代理人：沙梦晨，江苏苏尊容大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李珊珊，江苏苏尊容大律师事务所律师。 被告：袁勇，男，1977年9月22日出生，汉族，住南京市浦口区，现在浙江省宁波市黄湖监狱服刑。 被告：李荣芳……