劳务合同纠纷 (2016)冀01民终1182号
裁判要旨
上诉人与原审八个被告合伙经营的砖厂并无经营执照,该厂为合伙企业,故所欠工资应为合伙债务,应由各合伙人以各自的财产承担清偿责任,虽然九个被告内部占股比例明确,但对合伙的外部债务应当承担连带债务。且被上诉人主张上诉人与原审八个被告支付所欠工资6140元有砖厂会计房瑞轻提供的工资汇总表为证,应由上诉人与原审八个被告按份额共同清偿,并负连带责任。原审判决认定事实清楚,适用法律准确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人王保根负担。本判决为终审判决。审判长 高瑞江审判员 孟志刚审判员 刘云峰二〇一六年三月十六日书记员 郭智芳 搜索“”
摘要
上诉人与原审八个被告合伙经营的砖厂并无经营执照,该厂为合伙企业,故所欠工资应为合伙债务,应由各合伙人以各自的财产承担清偿责任,虽然九个被告内部占股比例明确,但对合伙的外部债务应当承担连带债务。且被上诉人主张上诉人与原审八个被告支付所欠工资6140元有砖厂会计房瑞轻提供的工资汇总表为证,应由上诉人与原审八个被告按份额共同清偿,并负连带责任。原审判决认定事实清楚,适用法律准确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人王保根负担。本判决为终审判决。审判长 高瑞江审判员 孟志刚审判员 刘云峰二〇一六年三月十六日
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终1182号上诉人(原审被告)王保根。被上诉人(原审原告)郭贵省。原审被告寇文杰。原审被告杨磊。原审被告房瑞轻。原审被告温印西。原审被告贾树广。原审被告房树凯。原审被告寇国谦。原审被告寇文贤。上诉人王保根因劳务合同纠纷一案,不服河北省辛集市人民法院(2015)辛民初字第788号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了审理,本……