民间借贷纠纷 （2019）冀0630民初1080号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告李凤堂向原告梁玉红借款20000元的事实清楚，有被告李凤堂为原告书写的借条在卷证实，足以认定，被告李凤堂负有偿还原告借款的义务。 原告无证据证实双方约定了借款期限，应视为对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还，故本院对原告要求被告偿还借款20000元的主张予以支持。 原告无证据证实借款时双方口头约定按照年利率24%支付借款利息，应视为不支付利息，但经原告催告后，被告仍未偿还原告借款，应支付催告后的利息，原告要求被告自起诉之日至该笔借款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的主张本院予以支持，被告应自原告起诉之日，即：2019年10月18日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告李凤堂于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告梁玉红借款20000元及利息（利息自2019年10月18日起至本案执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间
摘要
梁玉红与李凤堂民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0630民初1080号 原告：梁玉红，女，汉族，现住涞源县。 被告：李凤堂，女，汉族，住涞源县城区。 原告梁玉红与被告李凤堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告梁玉红到庭参加诉讼、被告李凤堂经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。 本案现已缺席审理终结。 原告梁玉红向本院提出诉讼请求……